掃描二維碼查看《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問題的解釋》原文

　　本報訊 4月24日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2025〕5號，以下簡稱《解釋》），自2025年4月26日起施行。《解釋》通過降低入罪標準、增加入罪情形、規(guī)定從重處罰條款、提高罰金適用上限等舉措，既體現(xiàn)嚴格保護，又貫徹寬嚴相濟政策。
　　知識產(chǎn)權刑事保護是震懾侵權的關鍵手段。《解釋》的制定，是貫徹落實黨中央關于加強知識產(chǎn)權保護決策部署的重要舉措，有助于進一步統(tǒng)一法律適用標準，加大對侵犯知識產(chǎn)權犯罪的打擊力度，為創(chuàng)新創(chuàng)造營造良好的法治環(huán)境。
　　《解釋》堅持嚴格保護、依法解釋、法治統(tǒng)一、問題導向，確保內容科學合理、適應形勢發(fā)展、滿足實踐需要，具有四個基本特點。一是堅持嚴格保護，確保罪責刑相適應；二是堅持依法解釋，嚴格遵循罪刑法定原則；三是堅持法治統(tǒng)一，確保司法標準一致；四是堅持問題導向，凝聚法治共識。
　　《解釋》共31條，涵蓋商標、專利、著作權、商業(yè)秘密等領域的犯罪認定及知識產(chǎn)權犯罪共性問題五部分。一是商標犯罪相關規(guī)定。《解釋》對實踐中爭議較大的“同一種商品、服務”“相同商標”“注冊商標標識”等認定標準予以進一步明確，在吸收整合原有司法解釋基礎上，增加規(guī)定了假冒服務注冊商標等商標犯罪的入罪標準。二是假冒專利罪相關規(guī)定。《解釋》規(guī)定了“假冒他人專利”的具體情形以及假冒專利罪的入罪標準，根據(jù)實際情況適當降低了入罪門檻。三是著作權犯罪相關規(guī)定。《解釋》對爭議較大的“未經(jīng)著作權人許可”“復制發(fā)行”等認定標準進一步明確，在整合原有司法解釋的基礎上，規(guī)定了著作權犯罪的入罪標準。四是商業(yè)秘密犯罪相關規(guī)定。《解釋》進一步明確“盜竊”“電子侵入”等不正當手段的認定標準，規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密“情節(jié)嚴重”的具體規(guī)則，明確了損失數(shù)額、違法所得數(shù)額等認定標準。五是知識產(chǎn)權犯罪共性問題的規(guī)定。《解釋》進一步規(guī)定了侵犯知識產(chǎn)權犯罪共同犯罪、從重從輕處罰、罰金適用、單位犯罪、沒收和銷毀等適用標準以及非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額、銷售金額等的具體認定規(guī)則。
　　《解釋》協(xié)調刑事與民事、行政法律體系，實現(xiàn)刑事司法與行政執(zhí)法的有效聯(lián)動。針對商標犯罪中“兩種以上注冊商標”的認定，《解釋》強調需審查商標是否指向同一商品來源，而非簡單以注冊數(shù)量計算，體現(xiàn)對商標功能實質的尊重。在商業(yè)秘密保護方面，《解釋》細化情節(jié)認定與跨界打擊，嚴懲境外竊取行為，維護企業(yè)核心競爭力。在版權領域，《解釋》劃清罪與非罪界限，新增技術措施破壞行為的入罪標準，服務文化強國建設。
　　《解釋》的出臺，標志著我國知識產(chǎn)權刑事保護邁入新階段。通過系統(tǒng)性整合法律規(guī)范、細化司法標準、加大打擊力度，不僅回應了創(chuàng)新主體的迫切需求，更為構建法治化營商環(huán)境提供堅實保障。未來，司法機關將以《解釋》為指引，持續(xù)提升知識產(chǎn)權保護效能，為高質量發(fā)展注入法治動能。

□陸順一